Рекомендации для рецензентов

электронного журнала

"Наука и образование: электронное научно-техническое издание»"

При рецензировании рукописи статьи, направляемой для публикации в журнале, рекомендуем Вам руководствоваться следующими требованиями.

Введение должно включать в себя информацию о том, где возникает данная задача, и почему ее решение важно. Здесь же на неформальном уровне должен быть определен минимум терминов, необходимый для понимания постановки задачи в содержательных терминах. Приведен краткий обзор источников информации, показывающий как эту задачу решали до сих пор, в чем недостаток этих решений, что нового предлагает автор. Сформулированы цели работы. В конце введения должно быть приведено краткое содержание работы по разделам и отмечены основные результаты и наиболее важные выводы основных разделов. Введение должно давать достаточно полное представление о выполненном исследовании и полученных результатах, понятное широкому кругу специалистов.

Раздел постановка задачи должен включать в себя используемые в работе определения и обозначения, необходимые для приведенной в этом разделе формальной постановки задачи. Для известных понятий должны быть использованы стандартные обозначения. Термины, которые вводит сам автор работы, вводятся словами «назовём» или «будем называть». В этом же разделе со ссылками на соответствующую литературу перечисляются подходы, методы, факты, на которые существенно опирается данная работа, но которые могут быть не известны широкому кругу читателей.

Один или несколько следующих разделов работы должны быть посвящены изложению основных результатов работы.

Раздел вычислительный эксперимент, если он имеется в работе, должен включать в себя описание решаемой прикладной задачи со значениями ее параметров, информацию об организации эксперимента (используемая вычислительная система и ее параметры, используемое программное обеспечение и т.д.). Результаты экспериментов должны быть представлены в виде таблиц и графиков, смысл всех обозначений на которых должен быть разъяснен. Обсуждение результатов вычислительного эксперимента должно содержать выводы о том, в какой степени эти результаты согласуются с теорией, достигнут ли желаемый результат, обнаружены ли какие-либо факты, не нашедшие объяснения.

Заключение должно включать в себя обсуждение результатов работы и выводы из нее. Основные отличия предложенных методик, методов, алгоритм от известных ранее? Их преимущества и недостатки? Границы применимости? Удалось ли решить поставленную задачу полностью? Что не удалось решить? Какие возникли новые постановки задач? В последней части заключения могут быть приведеныссылки на гранты, с поддержкой которых выполнена работа, благодарности коллегам и т.д.

Раздел литература не должен, как правило, содержать ссылки на работы только одного-двух авторов, ссылки на слишком малое число работ, ссылки только на очень старые работы.

Посылая положительную рецензию на статью, направляемую в электронный журнал «Наука и образование: электронное научно-техническое издание», Вы тем самым подтверждаете, что, по Вашему мнению, данная статья содержит новые интересные результаты в соответствующей области наука или техники и заслуживает публикации. Вы можете, хотя это и не обязательно, дать развернутую рецензию на статью. Рекомендуемая форма рецензии представлена ниже.

В Вашей рецензии Вы высказываете пожелание указывать или не указывать Ваше имя и ученую степень в журнале после заголовка статьи, которую Вы рекомендуете к опубликованию. В том случае, если на рекомендуемую Вами статью после ее опубликования от читателей журнала поступят те или иные замечания и/или комментарии, Вы будете ознакомлены с ними.

Редакция журнала будет благодарна Вам за Ваши замечания и предложения, касающиеся работы нашего журнала. Просьба эти замечания и предложения направлять по адресу Technomag. edu@ gmail. com .

Редакция журнала благодарит Вас за сотрудничество!